Não são raras as adaptações de livros para cinema. Geralmente bons livros acabam mesmo tendo uma versão para cinema, afinal já têm um histórico de sucesso, o que facilita, muitas vezes, a aceitação do filme pelo público. O nome de um bom livro por trás do filme acaba fazendo muita diferença. Mas é necessário saber fazer a adaptação, para que não se perca a qualidade encontrada no enredo original.
Anjos e Demônios é um livro de Dan Brown que foi adaptado para o cinema, protagonizado pelo personagem Robert Langdon, interpretado por Tom Hanks, um professor de simbologia na universidade de Harvard. A história é sobre o assassinato de um padre católico e físico do CERN (Centro Europeu de Pesquisa Nuclear), Leonardo Vetra, que pesquisava sobre antimatéria. Esta tem um alto poder destrutivo, uma amostra de 250 miligramas pode aniquilar um raio de 9 quarteirões. Robert é chamado para investigar o caso pelo diretor do CERN, já que, antes de ser morto, Leonardo fora marcado com um ambigrama da palavra Illuminati. Os Illuminati eram uma organização anti-religiosa que havia sido extinta há séculos. O representante desta organização avisa que matará 4 cardeais (fato agravado por ser o dia do conclave), todos marcados a fogo, uma a cada hora, a partir das 7 da noite. E que a antimatéria acabará com a cidade do Vaticano exatamente à meia-noite. Para ajudar Robert, entra em cena Vittoria Vetra, filha adotiva de Leonardo, que está acabada com a morte do pai, mas, apesar disso, se mostra uma mulher forte. Os dois saem em direção ao Vaticano, tentando impedir a sua destruição.
Mas no filme muita coisa muda. Para começar, no filme o diretor do CERN nem sequer é citado, enquanto no livro é um dos personagens que dão maior suspense à história. No livro, o diretor é o primeiro a ver o corpo de Leonardo, enquanto no filme a primeira a saber do fato é Vittoria. Vittoria é retratda com muito pouca fidelidade no filme quando o quesito é personalidade, no livro ela se mostra com muito mais atitude, desejo de vingança pela morte do pai, enquanto no filme ela se mostra quase indiferente. Outro detalhe importante, e que faz uma diferença enorme especialmente para quem gosta de acompanhar sequências, é o tempo em relação ao livro seguinte, O Código da Vinci: nos livros, O Código da Vinci ocorreu aproximadamente um ano depois de Anjos e Demônios, enquanto nos filmes ele vem antes. Esta é uma das maiores falhas da adaptação, já que isso altera fatores como a experiência de Robert em casos como o ocorrido, já que no segundo livro ocorre uma fato parecido. Inclusive, no livro O Código da Vinci, há referências do ocorrido no Vaticano e a Vittoria. Outro detalhe é o envolvimento de Robert com Vittoria: no filme ele não demonstra afetividade alguma com ela, e no livro os dois terminam fazendo planos românticos para quando se encontrarem novamente.
A fidelidade ao enredo original em um filme é importantíssima, é o que dá credibilidade ao filme. Infelizmente, nisto a adaptação de Anjos e demônios peca. Mas, para quem gosta de filmes menos melosos, mais secos, até que é interessante. A versão mostra mais o lado de suspense do livro. As cenas dos assassinatos são realmente de assustar.
Para quem gosta mais de adaptações fiéis, uma boa dica é primeiro ler o livro e depois assistir ao filme: acaba possibilitando uma visão mais crítica de ambos os lados. Isso vale não somente para Anjos e Demônios, mas também para a maioria das adaptações.
No meu caso como eu não li os livros as histórias ficaram um pouco vagas. Uma adaptação com maiores detalhes chama mais a atenção!
ResponderExcluirEu adoro os livros do Dan Brown, ja os filmes q foram adaptados das obras, eu assisti, mas mal prestei atenção. O livro contém muitoos detalhes, e já era de se esperar que boa parte deles fossem perdidos na adaptação, e eu não quis me decepcionar demais. kkkkkk As adaptações de livros para o cinema sempre perdem muitos detalhes, o q as vezes, torna o filme desinteressante para quem já leu o livro. E como a Lais disse, algumas partes ficam mal explicadas nos filmes, por falta de detalhes importantes contidos no livros.
ResponderExcluirOláa não li o livro mas gostei do filme então não posso traçar considerações sobre os dois!
ResponderExcluirMuito bom seu texto, concordo que é bom ler o livro antes para sacar quais foram as adaptações e mudanças... Alguém já viu ensaio sobre a cegueira? É adaptação do livro de josé saramago feita pelo diretor brasileiro Fernando Meirelles. O filme é muito bom e ele fez um blog contando como foi difícil adaptar o livro para o cinema:
http://blogdeblindness.blogspot.com/
Imaginem, como passar o sentimento do livro sobre uma cegueira que é branca...quem assistir o filme verá muitas cenas de telas completamente brancas entre um quadro e outro...
Uma boa análise dessa relação sobre o filme e o livro vcs podem encontrar em:
http://www.escrevercinema.com/Crer_para_ver.htm
Bjs